不久前，作为中国“三桶油”之一的中国石油化工股份有限公司（以下简称中石化）率先发布了其24年度的财务报告，去年实现了超过3.07万亿元的营业收入，再次彰显了其行业巨头的地位。

尽管拥有耀眼的业绩及独特的地位，但恐怕多数人难以料想，中石化竟会背负沉重的债务负担，特别是在2019年，其负债额便已高达8792亿元。

时至今日，五年光阴转瞬即逝，在民众眼中曾如“躺赚”般的中石化，其当前的总负债数额究竟几何？

自石油被发掘出在现代工业中的非凡价值以来，它便在全球能源版图上占据了极其重要的位置，更赢得了“黑色黄金”的美誉。

可以说正是依赖那些真正能“渗出石油”的沃土，中东众多国家才得以变得极其富裕，这无疑彰显了石油所承载的巨大价值。

在我国的石油市场内，无论如何都绕不开“三桶油”这三大石油巨头，以至于许多人认为它们几乎占据了垄断性的地位。

尽管提及三巨头时，多数人的第一反应往往是中石油，但事实上，中石化或许才是国内石油行业的领军者。

根据2024年《财富》杂志公布的世界500强排名，中石化位列全球第五，若仅与全球石油企业相较，中石化紧随沙特阿美之后，位居世界第二，无疑是国内石油企业的领头羊。

相较于中石油，中石化凭借其炼油业务和下游市场销售等优势，营收与利润自然而然地呈现出显著的优势，正因如此，它在各大榜单上稳坐“三桶油”的领头羊位置。

不久前，中石化同样率先揭晓了其24年的业绩报告，去年营业收入达到了惊人的3.07万亿元人民币。

即便是如中石化这般依托全国石油市场，在全球油价高企之时近乎坐享其成的企业，亦难以逃脱大型国有企业背负高额债务的宿命。

回溯至2019年，当全国乃至全球经济普遍呈现乐观态势之时，中石化的负债规模已悄然攀升至一个令人咋舌的水平。

根据中石化发布的2019年度财报数据，截至该年年底，中石化的短期借款及其他各类流动与非流动负债累计，其总负债规模已超越8792亿元人民币。

相较于同样在全国范围内开展业务，且用户规模远超中石化的中国移动，中石化的负债总额却出人意料地高出中国移动3000多亿元。

诚然，作为中国石化这类资产沉重的石油巨头，其负债规模相较于中国移动偏大，也是在情理之中的。

毕竟，无论是炼油厂的兴建、各类设备的采购，还是石油进口的储备工作，均伴随着巨额资金的投入以及更为高昂的维护费用。

尽管近年来油价持续高企，即便面对疫情等诸多不利因素，中石化也当属受影响相对较小的企业之一。

终究在广大民众间，人们还为“三桶油”编出了这样一句风靡全国的俏皮话：“国际油价上扬我紧跟，国际影响显分明；国际油价下跌我不动，我与国际有分明。”

自2019年至今已满五年，中石化每年的营业收入始终稳居全球前列，利润亦颇为可观。那么，时至今日，中石化的负债规模究竟几何呢？

不久前，中石化发布了上一年度的全年营业收入，其财报中还详细揭示了利润状况及总负债等多项数据。

根据中石化发布的财务报告显示，去年其净利润显著减少，约达到503亿元，与前一年相比降幅近16%。

尽管净利润下滑的幅度远超营收降幅，但与净现金流的变动相比，其减少尚算温和，中石化的净现金流大幅下挫，跌幅超过200%，具体数值为-304.64亿元。

至此，大家或许都能脑补出，中石化在24年间的负债总额与五年前即2019年相比，究竟发生了怎样的变迁。

至去年末，中石化的整体负债相较于上一年再度攀升，累计至11084.78亿元人民币。

历经五年的持续演变，中石化的债务规模非但未缩减，反而攀升了近2300亿元。

或许大家都会感到不解，为何理应盈利丰厚的石油公司，最终却背负了越来越多的债务？那么，当前中石化的负债水平是否处于合理范围呢？

其实，这个问题在之前已经有所涉及，当下观察我国众多的国有企业与中央企业，背负债务的情况颇为普遍，诸如中石化这类资产沉重的企业，更是屡见不鲜。

对于大型企业而言，关注负债总额的变化固然重要，但更为关键的是要确保负债率维持在一个合理的区间内。

尽管这些年来，中石化的负债总额逐年攀升，但其总资产中的负债率却始终维持在一个相对稳定的区间内。

即便在负债总额达到24年来新高的年份，中石化的负债率依然维持在53.3%的水平，这一比例对于石油行业而言，并不显得过分高昂。

我们可以参照其他国家全球性石油巨擘的负债比率，比如知名的壳牌石油公司，其资产负债率同样维持在大约54％的水平；至于美国的埃克森美孚公司，尽管相对较低，却也逾越了40％的门槛。

显而易见，尽管中石化的负债总额颇为可观，但在国际及国内市场的比较中，其负债率依然维持在一个相对平稳且正常的水平线上。

而且，负债并不等同于亏损，长久以来，“三桶油”常被传言陷入巨额亏损的境地，然而事实却是，即便净利润有所下滑，其年度盈利依然相当可观。

此外，多年来，中石化作为国内乃至国际石油行业的领军者，持续投入巨额研发资金，其年度研发专利产出在国内名列前茅，曾一度仅次于民营企业华为。

显而易见，无论从何种视角审视，中石化皆能无愧于其“三桶油”的称号，不论是与国内其他国有企业或是民营企业相较，还是置身于国际石油巨擘的竞技场中。

尽管近年来饱受批评，但“三桶油”在维护国内油价稳定及通过采购进口石油增强国家战略石油储备方面，确实发挥了不可替代的作用，称其为国家强盛的基石亦不为过。

诚然，中国石油化工集团公司及“三桶油”或许确有必要深化改革，然而，仅凭其负债水平较高便匆忙呼吁市场开放的做法欠妥，尤其考虑到其负债状况并未严峻至那般程度，各位对此有何见解？